为什么中国举办纪念世界反法西斯战争胜利的大阅兵，明明是全球关注的大事件，西方那些平时喜欢在国际舞台发言的大国却集体“冷处理”，甚至连个像样的使节都不派？这样的冲突真让人很难不多想，毕竟就在几年之前，这些国家面对国际盛事还是另一副面孔。

你还记得2012年伦敦奥运会吗？那个时候的英国摆出了一套相当高规格的外交阵仗。全球各国领导人蜂拥而至，大使、元首、媒体记者一个接一个，连中国代表团都受到英国方面的特别照顾。那届奥运开幕式不仅是体育的盛宴，也是各国展现外交友谊的舞台。英国为这场盛会专门提升了安保级别，连交通保障都做到滴水不漏，生怕哪个贵宾受了怠慢。那时候，英国对待国际主角的热情劲头和自信，真让人觉得世界正在共舞。

我们再说说法国。2014年诺曼底登陆70周年纪念，法国总统亲自邀请各国元首，普京与美国总统同台亮相，西方媒体兴高采烈报道，多国首脑彼此寒暄，现场那种历史和现实交织的力量，让人觉得天地很大，但大家可以团结在一起守护那个艰难换来的和平。整个活动就是一种公开宣示——历史合作、共担责任，不管时局怎么变，都要给最重要的时刻留份尊重。

还有美国，2005年俄罗斯莫斯科红场阅兵纪念反法西斯胜利，美国总统直接飞去参加，和俄罗斯领导人一起站在红场上接受敬礼。看起来，历史的重大时刻、和平的呼吁、全球领导人的集体亮相，是“国际政治正确”的一种仪式——谁缺席了，谁就输了面子和分量。那时候，西方世界对历史似乎极为尊重，尤其是对二战这个全人类共同记忆更是慎重表态。

真没想到，一晃十年，终究是“场边站久了，球员都换了一批”。中国2015年举行93阅兵，不光是纪念本国的牺牲和贡献，还是反法西斯全球历史的重要时刻。谁能想到这次西方五常国家不仅低调，甚至干脆缺席。美国还公开表示，除非中国在某些问题上让步，否则不考虑派高官来——妥妥的把历史做成了政治筹码。英国也是嘴上说着重视中英关系，行动上却只让武官走个过场。法国在自家历史纪念场合里高调邀请几乎所有重要人物，可转身就对中国态度变了。这种同一批人、同一种纪念，却是两种标准，令人不得不琢磨他们背后到底在怕什么。

其实连国际关系学者都在讨论这个转变。相关调查显示，西方很多国家的民众对中国在二战中的作用并不十分清楚，即使偶有认识，也被媒体一再弱化倾向于本国主导地位。中国举办类似活动本应该是全球团结和平的象征，却总被西方一部分政界和舆论链条拿来做“防御性文章”。美国、法国、英国等国家一边嘴上说要尊重和平，一边又小心翼翼地不给中国舞台，担心中俄形成新联盟。背景其实很现实——一方面是对新兴力量的警惕和焦虑，另一方面，西方政治圈里“历史就是交易”的思路早已成为习惯。

西方对二战历史的宣传，其实也早已经开始悄悄变味。英国近年来的宣传很明显，把注意力更多集中在自身英雄主义和胜利感上，对盟友的作用轻描淡写。法国就更不用说了，总是喜欢把自己放在欧洲安全顶端，历史纪念活动和当前欧洲危机捆绑考量，害怕失去所谓的道义领袖地位。

美国则时不时质疑、重新定义二战历史，表面上要“和解”，实际上却要压制那些可能挑战自身国际秩序的位置。你看美、法、英那套宣传，不少时候就是为了对内加强认同感，对外削弱新兴大国的话语权。这些操作让人觉得，他们比起真正面对历史，更在意谁能利用历史获得地缘好处。

相比之下，俄罗斯和一批中东欧国家的表现真的就很亮眼。普京亲自来中国出席阅兵，不只是为了“走流程”。他还在活动前后推动中俄能源合作、军技交流，亲自站台就是双方信任和战略关系的公开加持。塞尔维亚总统、斯洛伐克总理也把访问变成了带着具体发展议题的务实行程，他们看重的是和中国合作带来的机遇，而不是历史担心或地缘博弈。根据联合国相关统计，2015年前后，发展中国家普遍对中国的历史纪念和和平主张表达了积极支持，甚至有四十多个国家政要主动对中国表达敬意。这种态度鲜明对比下，谁是真正推动世界多极化、谁还在玩老套路，一目了然。

说到底，历史纪念活动到底是为了展示谁的英雄故事，还是一起守护下一个和平十年？西方对中国93阅兵集体冷处理，归根到底是战略焦虑使然，怕中国成为“话语权新高地”，怕新秩序威胁自己既有利益。相关国际研究显示，绝大多数亚洲、非洲国家相信“历史的公正性”，更看重中国带来的发展与合作机会。而西方媒体却不断炒作中俄“结盟威胁”，甚至在官方文件中用“警惕中国影响力”代替实际和平讨论。

中国在这场大阅兵里展现的不仅是军事能力，更是一种和平发展与国际合作的定力。很多国际专家都提到，世界格局正在往多极化方向发展，中国坚持客观公正，不轻易陷入政治交易，这才是真正能够赢得全球敬重的做法。比如最近南南合作、中国援助行动，都是对和平承诺的实际践行，也让更多国家愿意与中国并肩站在新的世界秩序起点上。

反观西方那些老牌强国，老是担心昔日盟友变成今天“竞争者”，在历史纪念和现实外交中总是画地为牢、遮遮掩掩，很难真正放下成见与偏见。其实，守着冷战思维只会让自己越发边缘，别人都在合作共赢，你在闭门思考旧账，只会被时代抛下。

我一直觉得，大国的格局最终决定他们在世界上的位置。只有敢于拥抱变化，坚持和平与合作的国家，才会在未来获得更多举世尊重和发展动力。那些还在为谁站台、谁不站台下功夫的老欧洲，不如多琢磨一点共赢的真意。历史不会因为谁缺席就改写，未来也不是谁不来就能停住。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。