终场比分摆在那儿，1-3，对手是法国，我们止步世锦赛十六强。更刺眼的是一条纪录：自1982年以来，中国女排第一次无缘八强。对着这组小分——20-25、25-27、25-22、20-25——很难再找借口，球员的原话更直接：这场是自己没打好。

　　首局被动从一传开始。一传不稳，快攻打不开，节奏被对方死死抓住。主动失误居然送了9分，对王梦洁和龚翔宇的到位率估计都不到四成。没有稳定的第一联系，二传再有手段也没地儿施展，比分20-25，起步就落坑。

　　第二局是转折，也是刺痛。我们在24-22拿到两个局点，机会灌到嘴边却没吞下。一个扣球下网，一个背飞被拦死，法国连拿5分完成逆转。关键球的处理，心态的浮动，全部显形。领先不会打，落后起不来，这一口气憋住了，后面每一拍都重。

　　第三局留下了些许亮点。拦网端，媛媛的手型与点位调整见效，我们追回一局，25-22。那一刻大家敢打敢拼，果断了一点。不过对面并没有乱，整体对抗仍吃力，体感像是多踩了油门，但车还没完全提速。

　　第四局对手把发球质量继续拉高，拦网针对性也到位，我们的一传彻底崩盘，连续不到位让反击无从展开。比赛以20-25收尾，没有悬念。对面的两个核心火力点——卡绍特拿16分，恩迪亚耶拿17分——在关键回合成功率超过六成，直线、后攻、平拉开全开花，拦防很难摸到节奏。

　　攻防对比被数字钉住。吴梦洁首局12扣2中，庄宇珊全场12扣1中，效率偏低，让对方拦防越打越准。我们整场自失28分，比小组赛阶段明显增加，发球、扣球、配合三线都掉链子。技术环节没稳住，情绪跟着走位，关键分缺“钉子户”，谁也没能把那口气顶住。

　　有细节能看出临场的迟滞。解说里的点拨提到要避开卡绍特的发球轮，但场上执行摇摆，站位和战术发球没硬切换，节奏改变得慢半拍。这样一慢，对手的连击就叠出来了，分差像滚珠同向加码。

　　这场输球也砸在了积分盘上。世界积分被扣了18分多，亚洲排位可能被日本超过。数字冷，但指向的现实很热：这支队伍的平均年龄23岁，许多队员首次打这种级别的大赛，经验不足与心理波动同时出现，被高强度的发球和拦防一压就乱，难免。

　　对手的上升期肉眼可见。法国队历史性闯入世锦赛八强，冲击力强，执行干净，接下来会对上巴西与多米尼加之间的胜者。以她们今天的状态评估，她们的旅程还没到头。我们的视线却更应该内转，把问题摆到桌面上，一条条拆。

　　回看整场，问题集中在四个齿轮：一传、拦防、自失、关键分。一传不稳，二号位和三号位快变少了，强攻对位被针对；拦防布阵的预判慢，手型高度和侧移速度都掉队，给了对方核心太多“单手位”；自失偏多，发球追身与边线的风险没换来足够回报；关键分的处理欠果断，换人节奏、发球点选择、传球分配没有形成稳定模板。

　　把节奏打回来，还是得从细节抠。发接发要拉到可持续的质量线，站位与保护范围需要重画，二传与攻手的节奏差做得更大一点，让对方的拦网点位迟疑半拍。拦防端，针对卡绍特与恩迪亚耶这种“高点+速度”组合，前排封斜线、后排补直线的分工要更清晰，后排的第一脚防守落点提早站位，别等球过顶再追。

　　攻手的效率不是一句“多打”能起色，要把配速拆开：一是拉开侧翼，二是打背飞和短平快的叠加节奏，三是通过战术发球争取三号位的反击窗口。被动时，敢于用吊与擦手止血，别把每一分都赌在力量对轰上。能做的简法是，先把成功率拉回到基本线，哪怕不漂亮，也别再给对方“连击分”。

　　年轻是客观存在，但不能做挡箭牌。平均23岁意味着上限高，意味着需要更早建立关键分处理的“准则”：发球追谁，首攻落点先找哪条线，短球出现谁顶上，二传在乱球时的第一选择。把这几件事提前写进肌肉记忆，临场才不会乱。

　　有人会问，这一场到底输在哪？与其找一句话盖棺，不如把责任摊开：战术执行不到位、临场应变慢半拍、技术细节失真、心态不稳。这四点叠加，碰上发球凶、拦网准的对手，很难不掉坑。赢球从不靠一句“拼”，靠的是每一环能抗压。

　　把镜头给到场内的那句表态：“这场是我们自己没打好。”这句话不重，但落地。承认差距，才知道路往哪儿走。下一阶段，队伍要把“发接发稳定性、拦防针对性、逆境抗压能力”三件事钉成训练的硬指标，用数据盯、用录像拆、用对抗赛验证，别再停在口号上。

　　这不是失望的定格，更像一次不留情面的复盘。强度够了，动作就会变干净；复盘到位了，选择就会更简单。把这场比赛留下来，作为提醒，作为借口的对立面。当机会再出现，别让它再从指缝里溜走。

　　（威震天）

下载APP领166元红包 声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！