今年大家可能看到我写黄金的文章比较多，为什么写这些？

一来是我今年做了这一块的投资，目前收益达到了6位数，目前工行的积存金回报率是49.85%。

还有其他账号包括金银的实物、ETF（大概20%）以及股票，我就不计算。

二来是既然自己投资了，就会研读很多关于这一块的资料。

顺便把投资的心得和体会写成文字，做一个记录。

没想到还遇到了这么多同行的朋友一起。

还有一个大家可能关心得厉害的问题就是，我写这些文章是不是有收益？

这里也给大家汇报一下，我写的文章还是得到了很多人的喜爱，也给我带来了一些收益。

还有一些读者的打赏，至于打赏我这边不知道怎么查，就给大家看看流量主的收益情况吧。

在这里，再次感谢大家的认可和喜爱。一起分享投资心得的同时还认识一群同频的朋友。

最近刷到个有意思的讨论：要是地球上的黄金真被挖光了，咱们会不会退回金本位时代？

按照目前全球的共识，可开采的黄金储量约在5.7万至6万吨之间，按照现在每年挖2000-2500吨计算，大概20-30年就挖完了。

提出这个论题的逻辑是，毕竟黄金这东西，几千年来都被当成硬通货，现在还有不少人觉得"乱世藏金"最靠谱。

但今天我们站在一个高一点的角度，聊一聊金本位的回归——就算黄金没被挖光，金本位也回不来了。

他背后的门道，其实不是那么的简单。

一、金本位听起来香 但现实很骨感

支持金本位的人常说，黄金价值稳定，能管住央行乱印钞票。

这话听起来是没毛病，毕竟黄金就那么多，你想多印钱也得有足够的金子撑腰，而且历史上本就有过长时期的金本位时代。

但问题来了，黄金的量是根本跟不上现代经济的节奏。

现在地球上黄金的量，几十年内就可能面临枯竭。

就算把回收的黄金也算上，总量增长也是有上限。

然而，现在全球一年的GDP增长就有好几万亿美元，黄金这点量怎么够用？

一个危险的事情就是，如果把货币绑在黄金上就会导致通货紧缩。

通货紧缩，就体现出货币总量不足，钱变得稀缺。

举个例子，通缩时我们身边东西越来越便宜，但是你的房贷、车贷却不会变少。

比如你今年借100万买房，明年这100万可能能买两套同样的房子，但你还是得还100万。

这种情况下，谁还敢借钱投资？

最终导致的结局就是，经济直接冻住。

固收手中的资产就够了，等着货物贬值。

二、如果回到金本位，央行没了"工具箱" 经济危机扛不住

2008年金融危机的时候，美联储通过降息、量化宽松等手段救市，虽然争议不小，但确实避免了更大的灾难。

要知道，如果当时是金本位，央行根本没办法这么操作。

因为货币供应量由黄金决定，经济需要多少货币说了不算，黄金有多少才算。

历史上这种例子有很多的。

1929年大萧条的时候，当时坚持金本位的国家复苏速度比放弃金本位的国家慢了整整两年。

央行就像经济的"消防员"，金本位相当于把消防车锁起来，等火灾了才发现钥匙也被锁住了。

但是，现在的经济环境比以前复杂更多，疫情、地缘冲突、供应链问题，随时可能给经济来个"黑天鹅"。

要是央行手里没点工具，真遇到这些危机就只能干瞪眼了。

三、金本位时代的固定汇率是把双刃剑，一国出事全球遭殃

金本位下，各国货币汇率基本固定。

看上去是有利于国际贸易，但实际上它就是把所有国家绑在一辆战车上，一个翻车全车遭殃。

例如，上世纪30年代，那次英国经济出问题，不得不放弃金本位。

结果，跟英国经济联系紧密的国家都跟着倒霉，贸易保护主义抬头，最后差点把全球经济拖垮。

现在全球信息化和经济相互依赖程度比那时候高得多，要是再来一次这种连锁反应，后果不堪设想。

而且黄金分布太不均匀了。

南非、美国、澳大利亚这些国家黄金多，难道就让他们说了算？

其他国家只能看脸色？这显然不现实。

四、经历这么多年，人类早就告别商品货币了，这不是退步是进步

从贝壳到铜钱，从黄金到纸币，货币的发展史就是一部不断摆脱商品束缚的历史。

信用货币虽然有通货膨胀的风险，但它灵活、高效，能适应现代经济的复杂需求。

总不可能让人，再拿着金锭子去买东西，至少现在便捷的网购就难以接受。

只是现在很多人觉得纸币"一文不值"，不如黄金实在。

尤其是当印钞机轰隆隆开启的时候。

但我们已经进入到了信用货币时代，一张100元纸币的背后，是国家的信用和整个经济体系的支撑。

只要经济在发展，社会有秩序，信用货币就比黄金好用。

当然，黄金作为避险资产，它的价值依旧没变。

但要是把整个货币体系都绑在黄金上，就像开着法拉利却用马拉着走，不会实现了。

与其纠结回不回金本位，不如多关注怎么让钱保值增值。

毕竟不管用什么货币，跑赢通胀、守住购买力才是正经事。

当货币信用遇到危机的时候，黄金这个货币之王正在觉醒中！