最近西太平洋海面不太安静。美国带着韩国和加拿大的舰队跑到黄海，说是练兵，实则在试探周边形势。我觉得这事很有目的性。那次是在2023年9月14日，重点是反潜和舰艇协同。航母“罗纳德·里根”在场，韩国派了“世宗大王”号，加拿大也有护卫舰。地点很敏感，就在朝鲜半岛附近，离中国东北海岸不远，所以自然引起了注意。

中国没坐等。东海舰队立刻展开大规模训练，山东舰航母编队下到黄海一带，歼-15出动巡航。北边中俄联合舰队在日本海入口活动，堵住了通道。火箭军的东风系列导弹阵地也保持警戒，可以覆盖相关海域。就这样，那三国舰队没待多久就撤回仁川。我看到这些，心里既放心又有点紧张。放心是因为海上防守紧密，紧张是怕大国较劲升级。

黄海是自家后院，不是想来就来的地方。我觉得外力要插手，得先掂量成本。美国有11艘核航母这点不能小但我们有本土优势。后勤补给近，导弹覆盖密，靠近就得冒被打的风险。按2024年数据，中国海军舰艇数量超过美国，约370艘对296艘。吨位上美军还占优，但数量和部署灵活性是我们的有利条件。很多外部智库也承认，第一岛链内对我守围比突破要难得多。

有一份2023年1月的兵棋推演很值得注意。那份模拟把焦点放在西太平洋，跑了多次战例。是美台日联手在很多情况能阻止入侵，但代价很高。推演里美军可能损失航母、主力水面舰和大量飞机，台湾经济也会遭重创。我读到这，既感到担忧，也觉得这说明一个事实：在本土战场上，火箭军和海军航空兵的饱和打击能快速干扰对手。

东风-21D和东风-26射程远，精度和机动性都在提升，关岛也在覆盖范围内。东风-41是机动的洲际导弹，核威慑可靠。空中方面，我看到歼-20的数量在增加，据说超过200架，能形成一定的空中屏障。相比之下，F-35虽然先进，但数量少，后勤线长。老实说，我为我们的进步感到自豪，但也清楚现代战争不只是武器多寡，还是工业和后勤的比拼。

像GlobalFirepower那类排名把美国排第一，俄罗斯第二，我们第三。那种榜单重纸面数字，轻地缘条件。我更看重实际产能和工业速度。CSIS的分析指出，中国造船速度比美国快很多，055型驱逐舰排水量大，垂直发射单元多，综合能力强。我们下舰快，造新舰像流水线。我觉得这是我们的一大优势。相反，美国的大型舰艇建造周期长，成本高，这让他们难以快速补损。

国际上也有声音说美国对华战略要调整。看俄乌战争，美军顾问性质的支持也暴露了问题。外力想参与高强度对抗，不会像想象那样轻松。我觉得这给那些准备介入的国家敲了警钟。

再看解放军自身的变化，进步明显。陆军机械化率高，主战坦克火力和防护都强。火箭军机动性好，核常兼备。海军从近海防御向远海护航扩展，总吨位在增长。空军多用途飞机和电子战能力也在提升。回头看历史，志愿军在朝鲜战争里以弱胜强留给人深刻教训。美国在伊拉克那类战争里打得快，可那只是对弱国的战争。在越南和阿富汗，美国也遇到过难题。

我觉得未来稳定最需要对话和沟通。美中应该有常通的军事热线，互相避免误判。我也希望解放军继续改革，科技上跟上来，AI和无人系统要融入实战。坦白说，我既有一点骄傲，也有担心。骄傲于国家实力提升，担心大国博弈升级会伤害普通人。现实摆在眼前，任何挑衅都要慎重。谁动手，谁就要承担后果。