文章仅供参考，不应被视为财务或投资建议，在做出任何财务决策之前，请务必自行研究并咨询专业人士。

先锋们，你们知道吗，最近Pi Network有搞事情了：解锁了新功能，有些游戏将接入pi奖励机制，如果从表面来看，这是平台向娱乐方向尝试，但是安逸派却不这么认为。

Pi Network的优势和社区的驱动特性是独一无二的，如果让一个有数百万活跃先锋去推动，Pi Network不但只是拥有娱乐性，更有实实在在的游戏价值。

你知道吗？在过去的一年时间里，区块链游戏（GameFi）的全球交易量同比下降了27%，大批韭菜项目让玩家对边玩边赚的模式失去了兴趣，而此时的Pi Network且选择切入游戏赛道，这并不只是去上几个简单的小游戏而已，而是去打造一个以游戏为驱动的生态引擎。

Pi Network的社交群体互动会成为游戏的核心，而游戏还会主导更大的经济，每天会吸引用户数个小时的注意力，还有一些玩家习惯于交易虚拟物品，pi的加入会让他们更好的使用，甚至会pi构建的去中心化进行无缝衔接。

然而这一切只是想象中的美好，可是这背后又隐藏了什么样的逻辑呢？是顺势而为，还是暗里藏刀？

为什么是游戏，而不是DeFi或NFT？

过去几年，区块链生态的热门方向从DeFi到NFT，再到元宇宙，每一次热点都吸引无数项目蜂拥而至，但也在短短几个月内出现了泡沫破裂。相比之下，Pi Network的动作显得谨慎许多：在主网未完全开放前，并未盲目追随热点，而是埋头建设用户基础与平台工具。

那为什么偏偏在2025年选择押注游戏？ 答案其实可以从两个数据看出来：

活跃用户规模：截至2025年上半年，Pi的全球活跃先锋超过3500万，这在区块链世界几乎是难以匹敌的“流量池”。而游戏，恰好是最容易把流量转化为留存的领域。

用户经济习惯：据社区问卷统计，超过62%的Pi先锋曾在传统手游中充值或购买虚拟道具，这意味着他们已经熟悉数字资产的获取与消费逻辑。

这两个条件，让Pi选择“游戏”而不是更高门槛的DeFi或波动性更强的NFT赛道，显得顺理成章。

游戏只是娱乐，还是注意力经济的钥匙？

许多人以为Pi做游戏是为了“热闹”，但在更深层的战略版图里，游戏实际上是注意力经济的关键入口。

在当前的互联网商业模型中，注意力已经成为一种稀缺资源。TikTok、B站、Instagram都在用短视频锁住用户的时间；而游戏的用户粘性往往更高——根据App Annie的2024年度报告，全球移动游戏的平均单次使用时长比短视频长38%。 Pi Network如果能用游戏留住用户，就能在其生态内创造一个可持续的价值循环：

用户时间 → 游戏参与度 → Pi交易量 → 开发者收入 → 更多优质游戏 → 用户时间增加

更有意思的是，Pi计划将自身的平台级功能（如身份验证、社交网络、社区任务）与游戏融合。例如，一个游戏的排行榜不仅显示分数，还能直接链接到玩家的Pi钱包地址，实现即时奖励与社交互动。这种深度绑定，让Pi不只是“游戏里的货币”，而是整个游戏体验的底层协议

从“花Pi”到“赚Pi”，生态如何闭环？

很多GameFi的失败，不在于玩法，而在于经济模型无法闭环——玩家只会“赚币”，却不愿意“花币”，最终导致代币价格崩盘。 Pi在这一点上的设计很值得玩味。

Pi Ventures公开的信息显示，他们投资和孵化的游戏项目必须满足一个条件：Pi要同时用作玩家的支出与收益。比如：

支出场景：用Pi购买角色皮肤、付费跳关、解锁限定剧情；

收益场景：完成社区任务获得Pi奖励、在排行榜上赢取Pi奖金；

开发者分成：开发者可直接以Pi结算收入，减少中间结算延迟。

这种“花”和“赚”的双向循环，让Pi不会因为单一方向的流通而失衡。同时，Pi Network计划通过开发者激励基金补贴早期项目，确保游戏内容质量足够吸引玩家长期留存，而不是“玩三天就卸载”。

对标Roblox和Steam，Pi能走多远？

如果你觉得Pi做游戏只是小打小闹，那可能低估了它的野心。业内流出的内部路线图显示，Pi计划在未来2-3年内建立一个游戏内容聚合平台，类似Steam或Roblox的模式——用户可以在一个入口找到所有Pi支持的游戏，账户与资产互通，社交功能贯穿其中。

相比传统平台，Pi的优势在于：

天然的去中心化身份体系：玩家无需重复注册，Pi账户即是身份。

跨境结算的低摩擦：无论玩家来自美国、印度还是尼日利亚，都能用Pi即时结算。

社区驱动内容创作：先锋可以自行开发小游戏并在生态内分发。

这种模式如果跑通，Pi不仅能在区块链领域站稳脚跟，还可能切入传统游戏市场的蛋糕。 但风险也不容忽视——游戏内容的持续性、用户对代币价格的预期、以及与现有游戏巨头的竞争，都是Pi必须面对的挑战。

Pi的下一步，是平台，还是入口？

如今，Pi Network的游戏生态还处在初期阶段，但其战略意义已经显现： 它不只是为了让用户多玩几局游戏，而是要用游戏这把“钥匙”打开一个社交+支付+娱乐+资产流通的综合生态大门。

问题是——当这个生态逐渐成型，Pi会选择成为像Steam那样的内容平台，还是像微信那样的全能入口？ 未来两年，这个选择将决定Pi的价值锚定方式，也可能重新定义区块链游戏的商业逻辑。