话说最近欧盟搞的这一套操作，真让人看不懂。向来把“公平竞争”挂在嘴边的欧洲老大哥，怎么就突然变脸，对着咱们的中国企业下起“黑手”了呢？你听听，先是根据他们那个新立的《外国补贴条例》，大摇大摆地跑去突击检查了咱们电商巨头Temu在欧洲的总部，紧接着又对同方威视启动了调查。短时间内，接连两次对中企搞突袭，这事儿合规矩吗？我说实话，一点都不合常理，更别提啥公平了。

其实，这股针对中国企业的“妖风”在欧盟已经不是一天两天了，简直成了一个大趋势。有不少咱们的企业，就是因为欧盟的各种刁难和特殊对待，不得不含冤退出欧洲的公共项目。连在欧洲做生意的中国商会都忍不住出来说话了，他们就说啊，这些调查经常是既没透明度，又拿不出实实在在的证据，完全违背了他们自己承诺的公平对待原则，这明摆着就是典型的“歧视性执法”，欺负人嘛！

这种事儿早就有先例了。你记得之前罗马尼亚那个110兆瓦的光伏园区项目吗？还有保加利亚的高铁项目，本来咱们的中国企业都有机会去参与竞争，结果呢？就因为欧盟七七八八的各种针对和设置障碍，最后只能灰溜溜地退出。可那些跟咱们一起竞争的非欧盟企业，压根儿就没遇到这种“特殊待遇”。欧盟嘴上说得好听，《外国补贴条例》不是针对哪个特定国家，可实际行动起来，那枪口就从来没离开过中企。今年4月份的时候，他们刚查完中国的风力涡轮机供应商，现在又接连搞突袭，这哪是为了维护市场秩序啊？说白了，就是想方设法把咱们的中国企业给挤出欧洲市场。

政策上对咱们步步紧逼，欧洲的那些政客们也没闲着，一个个嘴上说得比谁都硬气。欧盟负责外交和安全的高级代表卡拉斯，就敢公开叫嚣，说欧盟手里能对中国经济施加压力的牌，“比外人想象的要多得多”。可这话说完没多久，她又开始抱怨，说中国掌控着欧洲的供应链，要是制裁中国，他们自己也得付出惨重的代价。这话听着是不是特矛盾？一边想对人家施压，一边又害怕自己受伤，给人的感觉就是一股子没底气的硬撑，色厉内荏。

更有意思的是法国总统马克龙。前不久访华的时候，那叫一个客气，又是感谢中国招待，又是友好交流。结果呢？脚一踏上法国的土地，立马变了张脸。他跟欧盟委员会主席冯德莱恩商量着，要是中欧之间的贸易逆差还没改善，他们就要学着美国，对中国加征关税。

老实讲，马克龙心里那点小算盘，明眼人一看就清楚。他这次访华，压根儿就是想“空手套白狼”，他想要中国的电动汽车电池、光伏这些核心技术，还想忽悠咱们带着技术去法国投资，同时要求中国进一步开放市场，给欧洲企业多让点利。可他自己呢？连一点点诚意都没带，没准备任何可以用来利益交换的筹码。这种光想占便宜、不想付出的想法，咱们中国怎么可能答应？吃了闭门羹之后，就想着靠加关税来施压，说白了就是没本事好好谈判，只能耍横。

要是这些操作让德国前总理默克尔看到了，估计得气得直摇头。当年默克尔在位的时候，就反反复复地提醒整个欧洲，美国早就不是以前那个能百分百信任的“自己人”了，欧美在安全和经济上的分歧是越来越大，欧洲必须要把“战略自主”这面旗帜扛起来，不能老是躲在美国的阴影下面。可现在的欧洲政客呢，偏偏跟默克尔唱反调，放着好好的平等对话大道不走，一门心思跟着美国的调子，对付咱们中国。这不叫蠢，简直就是战略短视。

最要命的是，美国现在压根儿就没把欧洲当成真正的盟友。特朗普政府那份新版的《国家安全战略》里，直接把欧洲定位成“矫正对象”，甚至明着说要扶持欧洲的极右翼势力。更让人心寒的是，美国甚至通知欧洲，说2027年之后，你们得自己负责防务了，美国不再“保护”他们了。你想想，欧洲一边被美国当成了随时可以抛弃的“弃子”，另一边还忙着疏远中国这个重要的贸易伙伴，这种战略选择，简直让人匪夷所思，不知道他们到底是怎么想的。

当然了，欧洲现在面临的最大麻烦，还不是对华政策跑偏了这么简单，而是他们自身实打实的衰落，真有点要滑向“第三世界”的意思了。以前的法国，那可是欧洲的“钱袋子”，人均财富排名全球第5位，牛气哄哄的，可现在呢？已经暴跌到了第26位，家底早就被掏空了。看看整个欧元区的经济状况，那也是愁云惨淡。虽然通胀有回落的迹象，可法国11月份的消费者物价指数（CPI）还在0.9%，德国的核心通胀率也有2.7%，都还没达到欧洲央行定下的2%目标，而且经济增长几乎就停滞了。德国过去两年连续衰退，今年也是一直没缓过来，整个经济像被一团泥巴裹住了一样。

工业方面更是惨不忍睹，制造业采购经理指数已经连续好几个月都在收缩区间，这说明啥？说明欧洲的工厂、制造业在不断萎缩。企业因为能源和劳动力成本一直居高不下，再加上地缘政治的不确定性，对投资都是小心翼翼，捂着钱袋子不肯轻易出手，老百姓的私人消费也没见什么起色。

比这些冰冷的经济数据更让人担忧的，是欧洲“精气神”的流失，那股子敢拼敢闯的劲头没了。公共部门陷入了一种“无能状态”，满脑子都是眼前的短期利益，被一群技术官僚的短期管理给困住了，根本没有长远眼光。就拿针对中企这件事来说，他们难道不知道中国的稀土、供应链对欧洲工业至关重要吗？他们心里清楚得很！可偏偏呢，非要搞这种歧视性执法，把那些能带来就业和经济活力的中国企业往外赶，这种自己砍掉自己一只胳膊的操作，简直是昏招，让人看了直摇头。

现在的欧洲，可以说是既缺钱又缺产业，能源危机把很多企业都给逼到了其他地区，债务水平又高得吓人，财政政策能动用的空间特别小。欧洲央行行长拉加德也只能说未来货币政策要“谨慎而渐进”，这话翻译过来就是：我们也没什么好办法能一下子提振经济，只能慢慢熬着。

说到底，欧洲心里比谁都清楚，他们根本就离不开中国。中国是欧洲最重要的贸易伙伴，很多欧洲企业的产品都要靠中国这个巨大的市场，供应链更是深度绑定，谁也离不开谁。就像之前荷兰被要求断供芯片，欧洲汽车制造商差点就得停产，这个活生生的例子就摆在眼前。可现在的欧洲政客呢，却被所谓的意识形态给绑架了，他们一边想从中国身上捞好处，另一边又想通过施压来逼中国让步，这种自相矛盾的做法只会让自己越来越被动，最后落得个难堪的局面。默克尔早就看明白了，她告诉欧洲要学会在大国之间“自持分量”，别随便站队，可现在的欧洲偏偏要走极端，放着战略自主的光明大道不走，非要跟着美国一条道走到黑。

照着这么折腾下去，欧洲的衰落只会是加速进行。人均财富下滑只是个开始，工业竞争力下降、就业机会减少、老百姓生活水平降低，这些都会慢慢浮现出来。在全球经济这个大盘子里，中国的角色只会越来越重要，供应链、制造业、市场规模，哪一样是欧洲能轻易割舍的？欧洲要是一直这么搞歧视性执法、动不动就拿加征关税来威胁，最后伤害的只能是自己。你看美国针对中国稀土，最后不也只能妥协吗？欧洲现在的强硬态度，说穿了也是外强中干，真要是和中国彻底闹僵，欧洲经济只会雪上加霜，日子更难过。

毕竟，现在的欧洲，已经不是以前那个经济繁荣、底气十足的欧洲了。再这么瞎折腾下去，“滑向第三世界”可能就不是一句警告，而是迟早要面对的现实。欧洲要是真够聪明，就该好好听听默克尔当年的忠告，放下那些偏见，回到平等对话的轨道上来，好好跟中国做生意，这样对谁都好。不然，最后只能是搬起石头砸自己的脚，把自己逼进一个死胡同，那可就真的输得裤头也没了。

你觉得欧洲这种又想占便宜又想打压的做法，最终会把自己带向何方呢？他们真能承受跟中国闹僵的后果吗？欢迎大家在评论区聊聊自己的看法！